communication tube

читая "Архипелаг Гулаг"

Fri, 11 Dec 2009 22:16:05 GMT

прихожу к выводу, что у меня нет права осудить власовцев. кто есть я, чтобы судить их?

Пользуясь случаем, передаю привет Дмитрию Бутрину

Mon, 16 Nov 2009 08:40:50 GMT

мастрид

Mon, 16 Nov 2009 00:00:54 GMT

мегаинтервью Пола Крэга Робертса, помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана, ныне диссидента. via xa__

Парадоксы мышления

Wed, 11 Nov 2009 17:59:16 GMT

Чем проще и яснее вывод, тем больший объём информации, порой самой несуразной, нужно перелопатить, чтобы к такому выводу придти.

о предельной полезности

Wed, 04 Nov 2009 22:57:20 GMT

на севере не ценят оленину, считая её самым низкопробным мясом. на юге, напротив, не жалуют баранину. причины очевидны: на севере избыток оленины, на юге -- баранины, то, чего много, приелось и восторгов не вызывает. в Москве же баранина -- едва ли не самая дорогостоящая разновидность мяса, а оленина так и вовсе деликатес.

но возьмём другой продукт: грибы. сыроежки все считают чем-то низкопробным, лисички -- уже много лучше, подосиновики-подберёзовики -- благородные грибы, а вот белый -- это абсолютный чемпион, король грибов.

при этом сыроежки встречаются чаще, а белые -- много реже. а вот если б было наоборот? сыроежки в дефиците, белых в избытке. что, тогда б сыроежки почитали за деликатес, а белые держали за отбросы?

О вкусной и здоровой пище

Thu, 29 Oct 2009 11:05:29 GMT

Если кто из вас ещё не подписался на onovamnadom, то это, конечно, зря. Потому, что если вы думали, что там только всякая нудятина вроде "купите наш стиральный порошок, на рубль дешевле чем в Ашане", так это вы жестоко заблуждались. У нас там, например, колонку ведёт, да не кто-нибудь, а сам Кирилл Харатьян! Он даже ЖЖ для этого завёл специально, har_lj, но у себя писать ничего не планирует -- только публиковаться в onovamnadom. А вот и первый его текст: "Нисуазица", про салат из тунца, он же ниццкий, он же нисуаз. Я прочёл и понял, что нужно срочно ехать на обед. Скоро буду.

я спросил политика Милова:

Thu, 22 Oct 2009 21:27:56 GMT

для чего у вас на шее провод?

Оглавление ЖЖ

Wed, 21 Oct 2009 16:13:35 GMT

Представьте себе, что в ЖЖ пришёл Пушкин. Настрочил 100 постов, тут вам и «чудное мгновенье», и «итак, она звалась Татьяной», и пиковая дама с каменным гостем. И что же? И ничего же. Никто и не заметил, пока Пушкин не начал спамить в комментах, что твоя pink_birkin.

Я это к тому, что нормальный, не маргинальный способ заявить о себе в ЖЖ (и, подозреваю, не только в ЖЖ) отсутствует. Можно идти кривыми путями: френдить всех подряд (эту процедуру можно даже на поток поставить — см. напр. smonster.ru), развивать флеймы в комментариях тысячников и т.п. — но это ж абсурд, что нет пути прямого. Что нет здравого коммьюнити, в котором каждый Пушкин может известить тех, кто желает быть извещённым, о своём появлении. (отсюда)

вы уж меня простите-извините, я тут совсем блоггером стал, но до Нового года это, видимо, непоправимо. в рамках своего блоггерского умопомрачения приложил руку к созданию ru_whatsnew -- сообщества наподобие chto_chitat, только не про книги, а про блоги. там в первой записи всё разъясняется:

В ЖЖ ~3 млн юзеров и ~100 тыс. сообществ. О 99,9% из них Вы ничего не знаете. О 99,8% может и знать-то ничего не нужно, а вот оставшиеся 0,1% -- с ними как быть? Может, стоит дать им шанс?

"Что нового в ЖЖ?" как раз и создан для того, чтоб этот шанс им дать. Отныне любой острослов, оригинал и умница, наряду с графоманом, психом и отягощённым комплексами подростком может попытаться заявить миру о своём существовании, дав здесь ссылку на свой журнал/сообщество и сопроводив её краткой аннотацией (1-2 предложения), в которой обязательно должен содержаться ответ на вопрос: на фига, по вашему мнению, следует тратить время на чтение вашей уютной жежешечки?

Модераторы же "Что нового?" будут работать термодинамическим демоном Максвелла, пытаясь отделить умниц-острословов от онанистов-графоманов и, соответственно, посты первых пропустить, а посты вторых заблокировать. Наша конечная цель: дать участникам сообщества доступ к хорошему контенту и при этом заблокировать потоки говна.

в общем, если одним предложением: подписывайтесь на ЖЖ-оглавление.

Маски сброшены

Fri, 16 Oct 2009 13:00:42 GMT

собственно, уже достаточно широко разошлись новости, что магазин "ОноВамНаДом" -- это я. дальше скрывать не имеет смысла -- пришла пора давать объяснения.

что ж, это и правда я. но не только и не столько я -- в первую голову это Наталья Кулакова, человек хорошо известный в медийном мире (в её активе: Ъ, "Столичная вечерняя газета", "Бизнес&FM" и много чего ещё), решивший заняться реальным сектором экономики -- нынче она генеральный директор ООО "ОноВамНаДом".

настоящей записью не призываю вас покупать в "ОноВамНаДом" -- тут уж думайте сами, решайте сами, знаете где покупать удобней, привычней и дешевле -- покупайте там, делов-то. а вот на onovamnadom, если не лень, подпишитесь -- мне там в ближайшее время предстоит отплясывать даже изобретательней, чем в "ру_косогорове" -- и не только мне, по-видимому. потому, что приходится нести нелёгкое бремя участия вот в этом вот совместном проекте Ъ и Mail.Ru, будь он неладен. я для него от отчаянья уже вон какие отчёты пишу:

Ну, вот смотрите. Живет человек, читает газеты, изучает газеты, начинает писать в газеты, ему кажется, что все у него получается, что он уже почти профессионал, все-то про эту индустрию знает, и тут – бац! – он узнает, что самая многотиражная газета – это «Вестник ЗОЖ»! Который он и в руках никогда не держал! Вся его картина мира вмиг перевернулась, понимаете? И чтоб вернуть ее на место, он бежит этого «Вестника ЗОЖ», просто выгружает его из своего сознания – и его старый добрый мир снова на месте! Ну, вот «вКонтакте» для нас – это такой своего рода «Вестник ЗОЖ». О котором ничего не знаем, не понимаем его, что там за люди собрались и как с ними сдружиться. Мы вот к ЖЖ привычные – можно, мы в жежешечке и останемся, а?

в общем, встретимся в onovamnadom, всем хороших выходных.

О сдирании кож

Tue, 13 Oct 2009 08:30:11 GMT

"Цивилизация! - думал я, - кто же смеет сказать против цивилизации? Нет, цивилизация что-нибудь да значит: не увидят по крайней мере эти дети наши, мирно гуляющие здесь на Невском проспекте, как с отцов их сдирать будут кожу, а матери их - как будут вскидывать на воздух этих детей и ловить их на штык, как было в Болгарии. По крайней мере хоть это-то приобретение наше да останется за цивилизацией! И пусть это только в Европе, то есть в одном уголке земного шара, и в уголке довольно малом сравнительно с поверхностью планеты (мысль страшная!), но всё же это есть, существует, хоть в уголке да существует, положим, дорогою ценой, сдиранием кож с родных наших братьев где-то там на краю, но зато у нас-то по крайней мере существует. Подумать только, что прежде, да и недавно еще нигде этого не было в твердом виде, даже и в Европе, и что если есть это теперь у нас в Европе, то ведь в первый раз с тех пор, как существует планета. Нет, всё же это уже достигнуто и, может быть, назад уже никогда не воротится, - соображение чрезвычайно важное, невольно в душу направляющееся, вовсе ве такое маленькое, на которое не стоило бы обращать внимания, тем более что мир - мир все-таки по-прежнему загадка, несмотря на цивилизацию и ее приобретения. Бог знает чем чреват еще мир и что может дальше случиться, даже и в ближайшем будущем.

И вот, только лишь я хотел воскликнуть про себя в восторге: "Да здравствует цивилизация!" - как вдруг во всем усомнился: "Да достигнуто ли даже это-то, даже для этих Невского-то проспекта детей? уж не мираж ли, полно, и здесь, и только глаза отводят?"

Знаете, господа, я остановился на том, что мираж или, помягче, почти что мираж, и если не сдирают здесь на Невском кожу с отцов в глазах их детей, то разве только случайно, так сказать, "по не зависящим от публики обстоятельствам", ну и, разумеется, потому еще, что городовые стоят. О, я спешу оговориться: я вовсе не аллегорию какую-нибудь подвожу, не на страдания какого-нибудь пролетария в наш век намекаю, не на родителя какого-нибудь, который говорит своему семилетнему сыну: "Вот тебе мой завет: украдешь пять рублей - прокляну, украдешь сто тысяч-благословлю". О нет, слова мои я разумею буквально. Я разумею буквальное сдирание кож, вот то самое, которое происходило летом в Болгарии и которым, оказывается, так любят заниматься победоносные турки. И вот про это-то сдирание я и утверждаю, что если его нет на Невском, то разве "случайно, по не зависящим от нас обстоятельствам" и, главное, потому, что пока еще запрещено, а что за нами, может быть, дело бы и не стало, несмотря на всю нашу цивилизацию. По-моему, если уж всё говорить, так просто боятся какого-то обычая, какого-то принятого на веру правила, почти что предрассудка; но если б чуть-чуть "доказал" кто-нибудь из людей "компетентных", что содрать иногда с иной спины кожу выйдет даже и для общего дела полезно, и что если оно и отвратительно, то всё же "цель оправдывает средства",- если б заговорил кто-нибудь в этом смысле, компетентным слогом и при компетентных обстоятельствах, то, поверьте, тотчас же явились бы исполнители, да еще из самых веселых. О пусть, пусть это смешнейший мой парадокс! Я первый подписываюсь под этим определением обеими руками, но тем не менее уверяю вас, что это точь-в-точь так бы и было. Цивилизация есть, и законы ее есть, и вера в них даже есть, но - явись лишь новая мода, и тотчас же множество людей изменилось бы. Конечно, не все, но зато осталась бы такая малая кучка, что даже мы с вами, читатель, удивились бы, и даже еще неизвестно, где бы мы сами-то очутились: между сдираемыми или сдирателями? Мне, разумеется, закричат в глаза, что всё это дребедень, и что никогда такой моды не может быть, и что этого-то, по крайней мере, уже достигла цивилизация. Господа, какое легковерие с вашей стороны! Вы смеетесь? Ну, а во Франции (чтоб не заглядывать куда поближе) в 93-м году разве не утвердилась эта самая мода сдирания кожи, да еще под видом самых священнейших принципов цивилизации, и это после-то Руссо и Вольтера! Вы скажете, что всё это было вовсе не то и очень давно, но заметьте, что я прибегаю к истории единственно, может быть, чтоб не заговорить о текущем. Поверьте, что самая полная аберрация и в умах, и в сердцах всегда у людей возможна, а у нас, и именно в наше время, не только возможна, но и неминуема, судя по ходу вещей. Посмотрите, много ли согласных в том, что хорошо, что дурно. И это не то что в каких-нибудь там "истинах", а в самом первом встречном вопросе. И с какой быстротой происходят у нас перемены и вольтфасы? Что такое в Москве червонные валеты? Мне кажется, это всего лишь та часть той фракции русского дворянства, которая не вы- несла крестьянской реформы. Пусть они сами и не помещики, но они дети помещиков. После крестьянской реформы они щелкнули себя по галстуку и засвистали. Да тут и не одна крестьянская реформа была причиною, просто "новых идей" не вынесли: "Если-де все, чему нас учили, были предрассудки, то зачем же за ними следовать? Коли ничего нет, значит, можно всё делать, - вот идея!" Заметьте - идея до невероятности распространенная, девять десятых из последователей новых идей ее исповедуют, другими словами, девять десятых прогрессистов и не умеют у нас иначе понимать новых идей. У нас Дарвин, например, немедленно обращается в карманного воришку, - вот что такое и червонный валет. О, конечно, у человечества чрезвычайно много накоплено веками выжитых правил гуманности, из которых иные слывут за незыблемые. Но я хочу лишь сказать только, что, несмотря на все эти правила, принципы, религии, цивилизации, в человечестве спасается ими всегда только самая незаметная кучка, - правда, такая, за которой и остается победа, но лишь в конце концов, а в злобе дня, в текущем ходе истории люди остаются как бы всё те же навсегда, то есть в огромном большинстве своем не имеют никакого чуть-чуть даже прочного понятия ни о чувстве долга, ни о чувстве чести, и явись чуть-чуть лишь новая мода, и тотчас же побежали бы все нагишом, да еще с удовольствием. Правила есть, да люди-то к правилам не приготовлены вовсе. Скажут: да и не надо готовиться, надо только правила эти отыскать! Так ли, и удержатся ли долго правила, какие бы там ни были, коли так хочется побежать нагишом?

Ф.М.Достоевский, "Дневник писателя", февраль 1877-го. Писано за 37 лет до начала I Мировой, за 40 лет до русской революции, за 62 года до II Мировой.

О.Дж.Симпсон

Sat, 10 Oct 2009 20:04:29 GMT

О.Дж.Симпсон в роли напарника Френка Дребина, "Голый пистолет"

Случайным образом заинтересовавшись новейшей судьбой О.Дж.Симпсона, с удивлением выяснил, что он таки получил срок (фактически пожизненный) -- но не за убийство своей белокожей жены, в котором был оправдан, а вот за что:

4 октября 2008 года суд американского города Лас-Вегас штата Невада признал виновным О'Джей Симпсона в вооруженном ограблении и похищении людей. О'Джей Симпсон обвиняется в том, что он 3 сентября 2007 года вместе с приятелями ворвался в номер одной из гостиниц Лас-Вегаса к коллекционеру спортивных трофеев и силой отобрал принадлежавшие ему ранее кубки, угрожая револьвером.

Там же читаем: 05.12.2008 Суд Лас-Вегаса приговорил бывшую "звезду" американского футбола О Джея Симпсона к 33 годам тюремного заключения. 33 + 61 (столько О Джею было на момент вынесения приговора) -- это, очевидно, пожизненное (правда, после 9 лет отсидки у Симпсона появляется право на помилование).

Но интересно не это -- а то, что свою карьеру (а теперь выходит, что и жизнь) Симпсон закончил в своей излюбленной комической манере. Потому, что организация вооружённого налёта на коллекционера кубков -- это такой конечно совершенно цукеровский сюжет. Интересно, навещает ли его в тюрьме Лесли Нильсен?

СМ. ТАКЖЕ: ПОДРОБНОСТИ ВСЕЙ ИСТОРИИ В ИЗЛОЖЕНИИ "ГАЗЕТЫ.РУ"

откровения маркетологов

Fri, 09 Oct 2009 13:15:54 GMT

"Мы строим глобальный международный бренд Beluga,— рассказывает Олег Ясенов,— и поэтому имеем цель сохранить нашу цену на полке на одном уровне на разных рынках, включая и Россию. Конечно, не всегда удается выдерживать цены на полках доллар в доллар в разных странах, но это скорее вопрос финальной настройки отношений с дистрибутором и торговыми каналами".

ну, то есть в России, где "Белуга" производится, где акциз едва ли не самый низкий в мире, она будет стоить столько же, сколько, скажем, в Штатах, где за счёт возникающих дополнительных расходов российская водка обычно дорожает вдвое-вчетверо.

если у кого-то оставались сомнения, что premium-класс в водке -- это рафинированное лоховство, то, спасибо Олегу Ясенову, отныне они развеяны.

Скрытая реклама заметки про скрытую рекламу

Fri, 09 Oct 2009 09:09:14 GMT

Шоу Трумэна -- рассуждение, почему не следует опасаться "джинсы" в блогах. полно и весьма доходчиво изложено -- вот пиши заметку я, и то не смог написать бы лучше.

Фёдор Михайлович

Fri, 09 Oct 2009 09:04:47 GMT

слушайте, а прочтите, или перечтите, если уже читали, "Дневник писателя" Достоевского, прям хоть все выпуски, что есть на lib.ru (не знаю, были ли ещё). даром, что без малого полтораста лет назад писано -- а как будто сегодня, причём предельно точно и про все буквально стороны русской жизни.

Походный шиномонтаж (ру_косогоров по четвергам)

Fri, 02 Oct 2009 09:49:27 GMT

Владельцы внедорожников вынуждены «переобувать» свои авто порой с десяток раз за год. На избавлении их от этой проблемы можно заработать.

Принцип акына
Вы, может, заметили, хотя, конечно, вряд ли, что все предлагаемые мной идеи объединены одним принципом. Назовём его принцип акына («что вижу, о том пою»): я замечаю, что в окружающем мире не хватает какого-то нужного мне товара (вар.: услуги) – и начинаю думать, а нельзя ли заработать на появлении этого товара? Метод на иной взгляд не ахти какой, но ведь и не хуже многих других. ТЕКСТ ЦЕЛИКОМ >>>

работа для папарацци

Tue, 29 Sep 2009 09:30:31 GMT

ох, не знаю, как вы, а я бы дорого бы дал, чтоб увидеть М.Боярского без шляпы. ну, не так чтобы слишком дорого, но номер таблоида с такой фоткой обязательно бы прикупил. и чем там "Твой день" занимается? это ж, к тому же, такой простой замысел: двое папарацци, один сбивает с артиста шляпу, второй его снимает -- и оба быстро делают ноги. всяко сподручней, чем с соседней крыши снимать квартиру Пугачёвой сквозь занавески.

О друзьях-товарищах (ру_косогоров по четвергам)

Thu, 24 Sep 2009 09:16:28 GMT

Сначала они высмеивают ваши идеи – чтобы вы и не думали браться за их воплощение. А если взялись, то они бойкотируют ваши товары/услуги. Враги? Да нет – всё ваши лучшие друзья... ВЕСЬ ТЕКСТ >>>

Ру_косогоров дайджест

Thu, 03 Sep 2009 13:29:06 GMT

22 заметки в 10 рубриках – таков результат работы «Косогорова самиздата» за лето. То ли ещё будет.

Всё лето мы писали, а вы читали (а иногда и комментировали) заметки в настоящем блоге. О лучших из них мы решили ещё раз напомнить (мало ли, кто пропустил – лето ж мёртвый сезон) настоящим сообщением. Критерий «лучшести» простой: из каждой рубрики берётся одна заметка, собравшая наибольшее число комментариев. Неидеальный, конечно, но уж какой есть.

Антропология
В этой новой (последней по времени появления) рубрике самым резонансным стал текст «Система раннего оповещения» (46 комментариев) – попытка систематизировать и свести воедино признаки, по которым можно угадать грядущий «кидок».

Бизнес-план
Победителя в этой номинации определить было несложно – в этой рубрике пока только один текст, «Как скосить два миллиона» – о том, как на услугах по кошению газонов можно было заработать за лето ~2 млн руб. Пользуясь случаем, хотелось бы спросить: кто-нибудь заработал?

Головоломка
Рубрика-интерактив: даётся загадка, разгадать которую предлагается читателям. Там, кстати, до сих пор ещё две загадки неразгаданные – «Торговая аномалия» и «Трудности перевода». Будут версии – заливайте в комментариях (screened). А безусловным лидером проката стала головоломка «Неконкурентоспособный конкурентоспособный» (загадка, отгадка) – почему русская водка, считающаяся товаром мирового уровня, нигде в мире (кроме России, само собой) особо не продаётся?

Извне
Тексты, стыренные в других местах, копирайт, если что, соблюдён. Ярковыраженного лидера в номинации нет, так что можно читать все тексты рубрики.

Интервью
Ну, а здесь читать почти что и нечего – только один текст, да и тот – переложение моего спора с zt в комментариях к одной из «головоломок». Пропускаем.

На дне
Заметки про нынешний кризис, их пока немного, самая рейтинговая – из серии «Самогонных хроник»: как около года назад мы вступили в кризис и переживали его начало.

Притча
«Мгновенная справедливость» – поучительная история одного рейдера, который крысил у другого рейдера, а в итоге оказался в тюрьме.

Рассуждения
Рубрика с идиотским названием (идиотским потому, что в такую рубрику можно поместить в принципе всё, что угодно) – зато содержит единственный в «Косогоровом самиздате» текст с информационным поводом, начинающийся со слов «Вчера...» «Проценты большие и малые» – заметка на модную тему про торговые наценки: какие они бывают, каким должны быть и проч.

Самогонные хроники
Собственно, с «Хроник» этих всё и начиналось: сначала это были заметки в «Ъ-Деньгах», затем – книга, а ныне – публикации в ру_косогорове. Больше всего читателей задел текст про наши рекламные опыты – оно и понятно: всегда ж приятно обсудить, на что люди потратили изрядные суммы.

Синема
В онлайновых изданиях же можно не только буквы – но и музыку, и фильмы, и даже танцы с элементами чечётки. Наш первый и единственный пока фильм – «Принудительный труд», про тяжёлые будни тунеядцев и бездельников.

Собственно, про прошлое всё. Теперь про будущее: раз уж все вернулись, писать, очевидно, придётся больше. Напоминаю, что это не личный блог, а сообщество – значит, писать сюда может неограниченное число людей. Будьте смелее, выбирайте рубрику, пишите текст, присылайте – будет что стоящее, с удовольствием опубликуем. Да, если есть какие-то пожелания – ввести новую рубрику, написать на такую-то тему, рассказать про то-то и то-то – уэлкам, изгалайте в комментариях, на каждый будет дан ответ.

{cross-post в ру_косогоров}

к сегодняшней годовщине

Tue, 01 Sep 2009 20:23:44 GMT

слушайте, вы, конечно, можете как угодно относиться к Путину -- тиран, параноик, душитель свобод, чекист etc.,-- но то, как он сегодня (и днями ранее в польской газете) выступил за страну, достойно самого искреннего уважения. запишите меня в чёрные реакционеры-консерваторы -- плевать, я всё равно скажу: он был безупречен.

а выжившей из ума, замшелой Европе хочется пользуясь случаем передать: дорогая старушка Европа! народу, потерявшему в этой войне больше людей, чем все твои страны вместе взятые, не в чем перед тобой каяться. в войне, развязанной с твоего молчаливого согласия, в результате твоего коллективного предательства. в войне, от которой именно этот дремучий, неотёсанный, странный народ тебя и избавил.

совесть -- это, конечно, чисто русское понятие, да и то во многом утраченное. но, милая Европа, может, хоть крохи совести найдутся и у тебя? Польшу в расчёт не беру, с ней к сожалению всё уже ясно.

Thu, 20 Aug 2009 23:21:10 GMT

в детстве нам рассказывали, что подарки под ёлку кладёт Дед Мороз, а у человека есть совесть. про Деда Мороза позже признались, что врали. про совесть почему-то открываться не стали.

ура! в ЖЖ пришёл Сергей Мостовщиков!

Thu, 20 Aug 2009 12:38:55 GMT

mostmostmost, via shengelia

ПРИЯТЕЛЬ (из архивов)

Fri, 14 Aug 2009 09:32:46 GMT

Сочинители песен часто спорят, что первично -- слова или музыка? Кто-то говорит: конечно, слова, сначала приходит идея, которая потом облекается в слова, и уже только после возможно подобрать должную мелодию. С ними спорят: музыка играет доминирующую роль, именно она вдохновляет на последующее написание текста и проникновенное исполнение. Прямо как спор о том, что определяет что: сознание бытиё или наоборот. В общем, вот такие околофилософские рассуждения о курице и яйце.

А на самом деле, может быть и так, и эдак, и даже совершенно иначе. Как, например, в случае с косогоровской песней "Приятель". Как она появилась? Сначала у Вадика появилась мелодия -- эдакий джэнис-джоплиновский блюз, чем-то сродни "Cry, Baby". И он решил: это, бесспорно, должна быть очень женская песня. ("Эх, жаль, старушка Джэнис её спеть уже не сможет," -- сетовал Косогоров.)

Но о чём должна быть эта песня? Чего хотят женщины? Что их волнует? Вадик, понятное дело, этого не знал. И начал расследование: стал интересоваться у всех своих знакомых девчонок, какую песню они хотели бы услышать. Результаты? Ноль без палочки. "А напиши, Вадик, о том, что все хорошие мальчики, которыми начинаешь увлекаться, оказываются голубыми -- вот это тема!" -- вот что, например, ему предлагали. Косогоров выслушал таких советов немало, а потом плюнул на дурацкие опросы. "Да ну вас! Сам придумаю," -- сказал он себе.

Сюжет стал искать в жизни. Осматривался, присматривался, в конце концов, просто наблюдал. И однажды понял: вот оно! Эврика! Нашёл! Сюжет такой. Был у Вадика друг, назовём его В. В. был долгое время влюблён в некую М., которой никак не решался открыться. М. же нравились их дружеские отношения, но ей даже в голову не приходило, что эти отношения могут быть какими-то иными. При том, что сама М. тоже не была счастлива в любви, проживая в одиночестве в съёмной квартире в Кунцево. "Ну почему люди, которые преданны один другому, которые, очевидно, любят друг друга, и ничто не препятствует их любви, при всём при этом не вместе? Абсурд!" -- рассуждал Вадик. И главной целью песни, которую он решил написать, стало открыть глаза этим двум безумцам на их возможное счастье. Текст к песне был написан за один вечер, буквально, на одном дыхании. А на следующий день она уже была записана -- вокальную партию исполнила Наталья Федосова, спевшая "Приятеля" так эмоционально и убедительно, что у Косогорова не осталось никаких сомнений: именно такой песня и должна быта быть.

Что было потом? В один из вечеров Вадим пробрался в тот кунцевский дом, где жила М., и несанкционированно подключился к тамошней радиоточке. Так как он не знал точно, какой провод ведёт в квартиру М., ему, для подстраховки, пришлось вещать на весь дом сразу. На первом куплете песни в окнах квартир стал зажигаться свет, к её середине освещёнными были с половину окон. К финалу же Вадим увидел, как начала раскаляться от звонков местная АТС (которая располагалась там же, где и центральный радиоузел). Когда же Косогоров выбирался из дому, стараясь остаться незамеченным, к зданию начали съезжаться автомобили. Радости Вадима не было границ, когда он заметил хорошо знакомые ему номера машины В.! С чувством выполненного долга он ретировался. А тремя месяцами позже он получил приглашение -- на свадьбу В. и М.

Вот так родилась песня, изменившая жизни не только В. и М., но и огромного числа других людей -- оказалось, что ситуация, когда двое думают, что дружат, а на самом деле их связывает куда как более глубокое чувство, для наших дней весьма типична, при всей своей нелепости.

Ну, а что же первично в "Приятеле" -- слова или мелодия? Да и то, и другое! Музыка появилась раньше, но текст возник от неё совершенно независимо. При этом по отдельности мелодия или слова никак не способны произвести то воздействие, которое производят вместе. А что вы хотели? Синергетический эффект!

Приятель [В.Косогоров | mp3]

"Приятель" -- это песня о любви. О любви же, в частности, рассказывается в 22-й серии "Повести...". Поэтому и песня "Приятель" находится там, вот в этом самом месте:

Всё понимаю, ведь и сам не ангел.
Родившихся парней отдал приютам.
Всем нашим девкам --
как мячом по штанге,
Одна лишь плакала из них -- Анюта...

Система раннего оповещения (обещанный ранее текст)

Thu, 13 Aug 2009 06:54:11 GMT

Зачастую то, что всё пойдёт не так, можно предугадать, по ряду признаков. Очень редко, когда мы эти знаки принимаем во внимание.

Вы думаете, «кидают» всегда на деньги? Как бы не так: по моему скромному опыту, «факапы» в основном связаны не с украденными/невыплаченными деньгами, а с работой – не сделанной в срок, не сделанной вовсе, или же сделанной так, что лучше б за неё никто и не брался: «по форме всё верно, по сути – издевательство».

Люди, которые вас подставляют, вообще по этому поводу не комплексуют. «Я ж ни у кого ничего не украл!», «Да мне даже денег не заплатили!» – вот типичные самооправдательные аргументы. И правда, не крали, и правда, денег в ряде случаев не получили (когда не было предоплаты – если же была, то вернуть её почти невозможно: «Я же работал!» – мотивирует горе-подрядчик – то есть, добровольно, ясно, не вернёт; по суду забирать – не стоит результат труда, обычно суммы невеликие, а дело хлопотное; использовать внесудебные методы – вот уж глупость несусветная, из-за одной-двух-пяти тысяч впустую потраченных долларов рисковать личной свободой станет только дурак). Всего лишь не сделали обещанную работу – но вы думаете, лучше б уж деньги украли... ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ >>>

анонс

Wed, 12 Aug 2009 13:49:52 GMT

завтра в ру_косогорове читайте крутейший мегатекст (чёрт, даже жалко публиковать его в такой малотиражке и забесплатно)

из подслушанного

Mon, 15 Jun 2009 09:43:32 GMT

в прошедшую субботу, прогуливаясь в парке "Музеон" при ЦДХ, остановился обозреть забавную скульптуру "Эйнштейн и Бор" (на фото). рядом проходит парочка, он: "Эйзенштейна знаю, Бора нет. а Эйзенштейн кстати чем занимался, не помнишь?" -- она: "да то ли актёр, то ли режиссёр -- ну, киношник какой-то".